Dragon Rouge de Thomas Harris

4e de couverture : à un mois d'intervalle, deux familles entières sont massacrées à leur domicile, l'une à Birmingham, l'autre à Atlanta. Jack Crawford, chef du département des Sciences du comportement du FBI, charge Will Graham de trouver celui que la presse a baptisé "le Dragon rouge". Par le passé, Graham a montré une aptitude incroyable à se mettre dans la peau d'un psychopathe en arrêtant le Dr. Hannibal Lecter, un assassin bestial. Il consulte donc Lecter, désormais emprisonné à vie, pour comprendre et analyser les comportements du tueur. Il constate qu'il a sévi la première fois un soir de pleine lune, et la seconde un jour avant la fin du mois lunaire. Le FBI a donc un peu plus de trois semaines pour mettre fin à ce carnage.

Mon avis : Dragon Rouge est le premier tome de la saga qui met en scène le célébrissime Docteur Lecter, héros principal du Silence des Agneaux et qui tient, ici, un rôle secondaire. Outre Hannibal Lecter, nous croisons également  Jack Crawford qui apparaît sous un jour plus humain qu'il ne le fera dans le seond tome.

Mêlant tout à la fois l'enquête de Wuill Graham, sorte de profiler empathique, et la lutte intérieure intérieure du psychopathe avec le Dragon Rouge qui l'habite, ce premier tome est plutôt efficace même si je le trouve en-deçà du second tome. Et pourtant, la seconde partie de l'ouvrage qui met en avant l'enfance du Dragon réussit le tour de force à le faire rendre presque sympathique aux yeux du lecteur...

Encore une fois, je vais faire ma râleuse et regretter le classement en Thriller : autant ce genre est approprié pour le 2e tome, autant là, il me semble que le classement en polar aurait été plus justifié...
Bref, une lecture éclairant pour l'intégralité de la saga mais à lire en gardant en tête qu'il s'agit d'une enquête avant tout....

En résumé : un bon moment malgré tout qui mérite un 14/20.

Comments

[Christophe]

Je te rejoins assez sur la catégorisation du livre en thriller, les ingrédients n'y sont pas tous réunis... il s'agit pour moi davantage d'une enquête policière que d'un suspens. J'ai assez bien
aimé le livre mais sans plus je dois dire...

[Véro.]

Je l'ai lu il y a un certai temps et à vrai dire, je ne m'en souviens guère... Pas taper hein !

[flof13]

Je l'ai lu, celui-ci, situ te souviens et comme toi, j'ai trouvé que l'enfance du Dragon Rouge éclairait sa personnalité, sa psychose.. : à le rendre presque sympa, oups ! Mais j'ai préféré du
wvp le bouquin à l'adaptation qui en a été faite... et oui, il y a avant "Les origines" pas encore lu, mais j'ai beaucoup aimé le film qui en a été tiré.... @ plus, ma véro !

[Véro.]

Que cela me fait plaisir de te revoir par ici !! Mais oui, c'est ça le pire... on le trouverait presque attachant !!  Je savais pas pour "les origines" mais forcément, je vais le lire !
J'ai vu qu'on lisait de dernier Verdon toutes les deux ... Pas encore commencé de mon côté...

[Frankie]

C'est un de mes thrillers préférés (et j'insiste sur le mot thriller ), plus psychologique que certains autres mais
je l'ai relu il y 2 ans et il m'avait happé comme quand je l'avais lu la première fois il y a 20 ans.

[Véro.]

Je ne voudrais surtout pas te contrarier puisque c'est un livre fétiche.... perso, je n'ai pas ressenti l'aspect thriller...

[jerome]

Un polar plutôt qu'un thriller ? Pas suffisant pour que je me laisse convaincre...

[Véro.]

Mais laisse tombern jamais je ne tenterai de te convaincre de lire ça !

[Entre Les Pages]

Je n'ai pas lu ce roman mais j'aime bien le film! Il y a un autre roman qui se passe encore avant, quand Hannibal était jeune. Mais je ne l'ai pas trop apprécié ni lui ni son adaptation.

[Véro.]

J'ignorais qu'il y  enavait encore un  avant... Il va falloir que je me penche là-dessus !