1000 - et - 1

4e de couverture : La Nuit des enfants rois se déroule à toute allure, comme un merveilleux film, d'où l'on sort ébloui. Cela se passe, une nuit, dans Central Park, à New York : sept adolescents sont sauvagement agressés, battus, certains violés. Mais ces sept-là ne sont pas comme les autres : ce sont des enfants-génies. De l'horreur, ils vont tirer contre le monde une haine froide, mathématique, éternelle. Avec leur intelligence, ils volent, ils accumulent les crimes parfaits. Car ces sept-là ne sont pas sept : ils sont un. Ils sont un seul esprit, une seule volonté. Celui qui l'a compris, Jimbo Farrar, lutte contre eux de toutes ses forces. A moins qu'il ne soit de leur côté... Alors, s'ils étaient huit, le monde serait à eux et ce serait la nuit, la longue nuit, La Nuit des enfants rois.

Mon avis : quelle belle découverte que ce thriller qui traînait, il faut l'avouer, depuis plus de dix ans dans ma PAL mais dont la couverture me rebutait...
L'action du roman se déroule aux Etats-Unis, dans les années 70 : un milliardaire décide de mettre sur pied un vaste programme informatique afin de déceler chez de jeunes enfants, les futurs cerveaux surdoués de demain. Alors que le programme "ronronne" tranquillement sans aucun résultat notable, voilà qu'un jour, sept enfants sortent du lot et attirent l'attention de Jimbo Farrar, le responsable de ce programme. Celui-ci va alors à la rencontre de ces enfants et constate qu'en plus d'être sur-doués, ces enfants sont très précoces et surtout conscients de leurs différences. Au bout de dix ans d'isolement, les sept sont renfin éunis et rapidement, échappent à tout contrôle... sauf peut-être celui de Jimbo.
J'ai aimé l'alternance des points de vue dans le roman ainsi que la personnalité de Jimbo. Lentement Lenteric dépeint ses personnages tout en préservant une part de mystère qui ne permet pas de les cerner complètement, laissant ainsi passer le lecteur de ses quasi-certitudes à ses doutes puis à ses interrogations jusqu'à un final peut-être un tout petit peu trop rapide à mon goût.
Bref, j'ai aimé et j'ai envie de continuer à découvrir cet auteur.

En résumé : une première rencontre réussie ! 17/20.

4e de couverture : contre toute attente, Katniss Everdeen a survécu aux Hunger Games à deux reprises. Mais alors qu'elle est sortie de l'arène sanglante vivante, elle n'est toujours pas en sécurité. Le Capitole est en colère. Il veut se venger. Qui pensent-ils devrait payer pour les troubles ? Katniss. Et ce qui est pire, le Président Snow a été parfaitement clair sur le fait que personne d'autre n'est en sécurité non plus. Ni la famille de Katniss, ni ses amis, ni les habitants du District 12.

Mon avis : cette fois-ci, c'est dans le district 13, celui des rebelles qui s'opposent au Capitol, que nous retrouvons Katniss. Les rebelles souhaitent faire de celle-ci leur porte-drapeaux afin de rallier les autres districts et de supprimer enfin définitivement le Président Snow. Parallèlement, et d'un point de vue beaucoup plus personnel, Katniss est toujours écartelée entre Peeta et Gale.
Contrairement à sa couverture, somme toute plutôt gaie, ce dernier tome est plutôt sombre et violent. L'écriture de Suzanne Collins fonctionne toujours bien et pousse le lecteur à savoir comment vont évoluer et la situation, et les relations entre les personnages. Katniss et ses compagnons ont mûri et se trouvent confrontés à des choix dont le manichéisme est absent.
Un seul bémol à ma lecture concerne le dénouement : je trouve que la fin est un peu précipitée à mon goût avec trop peu d'indications sur ce que deviennent certains personnages (mais je ne dirais pas lesquels pour ne pas spoiler ceux qui n'ont pas lu le livre). Et pour tout dire, il me semble même que cette fin laisse des ouvertures possibles pour une suite éventuelle même si je sais qu'il n'en est pas question à ce jour.
Bref, si les deux premiers tomes vous ont plu, celui-ci clôt avec brio la trilogie et je ne peux que vous encourager à le lire !

En résumé : dommage de devoir quitter Katniss et ses amis...15/20.

La saga Hunger Games en un clic...

Hunger games   
Hunger Games, tome 2 : L'Embrasement  

4e de couverture : dans sa carrière de profileuse au FBI, Marie Parks a vu beaucoup de tueurs en série, mais rarement d'aussi cruels et méthodiques que Caleb le Voyageur. Comme si, venu du fond des âges, il avait été envoyé en mission par Satan lui-même... Ou du moins par ses adorateurs, rassemblés dans une organisation qui semble prête à tout pour retrouver un livre perdu depuis des siècles. Un livre maudit dont le contenu pourrait renverser l'Église catholique et inaugurer un âge de ténèbres. Aidée d'un exorciste du Vatican et armée de ses propres dons de médium, Marie Parks est alors la seule à pouvoir contrecarrer les noirs desseins des serviteurs du Très-Bas. D'elle dépend désormais l'issue de cette bataille décisive entre le Bien et le Mal...

Mon avis : de prime abord, quand j'ai vu que ce roman était offert pour l'achat de deux autres chez un libraire, je me suis dit "oh, oh". Mais, comme il était dans la liste du baby-challenge thriller (2011), je l'ai pris. Et je l'ai lu. Et j'en ressors, après sa lecture, avec un avis mitigé : si l'idée de fond est intéressante, j'ai trouvé certaines parties bien longues à lire.
J'ai quand même eu un peu de mal avec les capacités étranges de Marie Parks, ne réussissant jamais réellement à comprendre en quoi elles consistaient réellement et si elles lui conféraient la capacité de se remettre en 8 jours de traumatismes dont d'aucuns auraient mis des mois à ressortir à peu près d'aplomb. Quant au prêtre Carzo, sa naïveté est tout de même, pour le plus grand exorciste de l'Eglise, surprenante...
Dans ce loooooong roman de plus de 600 pages, certaines répétitions ont fini par me lasser. Oui, Caleb, être répugnant mêlé de près, très près à Satan et oui, le lecteur a bien compris l'influence pris par une congrégation sataniste au sein même du Vatican : alors est-il vraiment indispensable de le remateler constamment ?
Bref, un avis mitigé : une bonne idée de fond mais une réalisation un peu laborieuse à mon goût. 

En résumé : 13.5/20 pour ce thriller.

4e de couverture : "Et si c’était au tour des parents de se rebeller ?
« Un père en colère » : la révolte d’un homme dépassé par le comportement de ses enfants. Sa lutte pour reconstruire sa famille et renouer avec sa femme. Son cri pour raviver la tendresse dans le cœur de ses deux adolescents en dérive.
Une fiction à l'intrigue implacable, qui ne triche pas avec la réalité et qui creuse au fond de notre époque pour en extraire la voie de l’espérance."

Mon avis : "Un père en colère" est une lecture pour le moins différente dans le sens où elle présente les relations parents-enfants sous un jour nettement moins idyllique que celles que l'on rencontre la plupart du temps dans les romans.
Ici, point d'échappatoire : d'entrée de jeu, le ton est donné. Les relations entre Stéphane et Nathalie, parents séparés, et leurs deux enfants sont tellement difficiles, que les parents ont fini, par impuissance, par lâcher prise et ne trouvent plus de moyen de communiquer avec Léa et Fred. A tel point que Nathalie ne voient que comme ultime électrochoc pour sortir ses enfants de leurs rôles de dealer de s'enfuir de sa propre maison : lors de cette fuite, sa voiture percute un  mur à 120 km heure. Miraculeusement sauvée, elle reste dans le coma plusieurs mois. 

Devant la distance de ses enfants face à ce drame, Stéphane trouve un exutoire dans la création d'un blog "Un père en colère" dans lequel, peu à peu, il dévoile sa vie et tente d'analyser les raisons ayant causées l'entrée dans la délinquance de ses enfants. Initialement créé pour se rapprocher de son ex-femme et de ses enfants, ce blog achèvera, suite à un concours de circonstances malheureuses, de séparer cette famille détruite...

Se présentant presque comme un témoignage, ce roman pose quelques questions pertinentes sur l'éducation, sur le rôle de la société dans la perte de certaines valeurs et sur le rôle des médias aujourd'hui.
Bref, un roman qui interroge notre société sur son impact dans les relations parents-enfants.

En résumé : un roman qui fait réfléchir. 14/20.

Merci qui ? Merci aux éditions Max Milo pour l'envoi grâcieux de ce roman dans le cadre d'un partenariat avec  Livraddict.

4e de couverture : Toulon, décembre 1992. Il y a Manu, l’homme sans histoire, qu’un groupe d’individus contraint un jour de participer à un casse d’envergure. Pourquoi lui ? Parce qu’il est vigile à la banque de France. On a pris sa femme et son jeune enfant, on lui a passé une ceinture d’explosifs à la taille, et le voilà plongé dans un monde effrayant, dont il devient sans l’avoir voulu le maillon essentiel : il ouvrira aux truands les portes de la banque. Et puis il y a Marc, le cerveau du hold-up, qui a monté l’opération et la dirige de l’extérieur, mais nourrit depuis le début le sentiment qu’elle va mal tourner. Il s’obstine pourtant, sans savoir pourquoi, jusqu’au moment où il ne peut définitivement plus reculer. Hold-up est le récit d’une machine infernale. Ou comment des hommes et des femmes se trouvent pris dans un engrenage qui finit par les dépasser. Dans l’espace confiné de la banque, le temps est suspendu, les relations exacerbées : chacun des protagonistes cherche à protéger ses intérêts, tout en nouant avec les autres des liens empreints à la fois de respect et de haine. Mais tous les personnages ont beau s’agiter dans leur bocal, le ressort de la tragédie est bandé et nul ne peut plus arrêter le cours de l’histoire. Dans ce témoignage fiction où les regards des deux héros, Manu et Marc, sans cesse se croisent et se répondent, Jean-Claude Kella démonte, avec l’habileté du romancier et la précision de l’ancien braqueur, un casse monumental.

Mon avis : commençons par le commencement. Jean-Claude Kella, dit "Le Diable"  est un ex-truand ayant appartenu à la French Connection. Hold-Up se base sur des faits véridiques, à savoir le casse de la France à Toulon perpétué en décembre 1992 et au cours duquel plus de 150 millions de francs auraient été volés.

Entrecroisant le récit de Manu, un des vigils de la banque qui, à son corps défendant jouera un rôle primordial dans le casse, et celui de Marc, tête pensante de la bande qui va exécuter le vol présenté sur un plateau par l'une des employées de la banque, Hold-Up explique comment va s'organiser le "casse du siècle".

Le roman se lit facilement, le rythme est soutenu même si ce n'est pas de la grande littérature : le style efficace donne envie de tourner les pages pour comprendre pourquoi et comment les truands se sont fait arrêter.  De fait, par moment, j'avais l'impression d'être dans un de ces films des années 80 avec Belmondo ou Delon quand ils jouaient les méchants gangsters et que malgré tout, on ne pouvait s'empêcher de ressentir de la sympathie pour ces voyous...
Car il y a un peu de ça dans Hold-Up, on en vient presque à regretter que le casse se conclut par l'arrestation de la bande. En effet, ce qui fait sans doute la force de ce roman, est qu'il mêle tout à la fois fiction et réalité et que le lecteur sent bien cette dualité même s'il est incapable de démêler le vrai du faux.

Au final, j'ai passé un bon moment de lecture avec ce roman qui s'est presque déroulé sous mes yeux comme un bon film policier... Et puis, la morale est sauve puisque les voyous sont arrêtés...
Quoique... on peut toujours se demander par quel curieux tour de passe-passe comptable la Banque peut déclarer un vol de 146 millions de francs alors que les truands s'en sont partagés 163 millions et s'interroger sur le fait qu'à ce jour, seul 10% du butin a été retrouvé...

En résumé : si vous cherchez un bon divertissement, vous serez servi avec ce roman ! 14/20

Merci qui ?

C'est une nouvelle fois grâce aux Agents littéraires, un site pour aider les livres des éditeurs indépendants et des auteurs auto-édités à se faire connaître grâce au web, que j'ai gracieusement reçu ce livre des Editions Don Quichotte. Qu'ils en soient ici, les uns, comme les autres, chaleureusement remerciés.

Des passages que j'ai aimé :

Page 8 : Comme disait justement mon père, " ce n'est pas que la vie soit chère, c'est que l'on ne gagne pas suffisamment."

Page 195 : Leurs bisbilles me me gonflaient sérieusement, je lui répondis de faire comme cela lui chantait. En disant cela, je me doutais que Pierrot allait semer la zizanie, qu'il leur dirait avoir eu mon feu vert pour leur réclamer plus d'argent... A cet instant, je n'en avais rien à foutre, une fois que l'on franchit les bornes du pays des cons, il n'y a plus de limites.