1000 - et - 1

4e de couverture : New York, décembre 1972 : Catherine Velis, jeune experte en informatique, est une spécialiste des échecs. Alors qu'elle se prépare à partir en Algérie travailler pour l'Opep, des événements mystérieux se succèdent. C'est d'abord une vieille femme qui la prévient des dangers qui rôdent autour d'elle, puis un antiquaire qui lui demande de rassembler les pièces d'un jeu d'échecs très ancien dont une bonne partie serait dissimulée en Algérie... Sud de la France, printemps 1790 : Mireille de Rémy et sa cousine Valentine sont novices dans l'abbaye fortifiée de Montglane. Alors que la révolution bat son plein, la Mère supérieure les charge d'une étrange mission : disséminer à travers le monde les pièces du jeu d'échecs de Montglane, qu'un Maure aurait offert à Charlemagne. Celles-ci, réunies, renfermaient un secret qui donnerait accès à une terrible puissance. Les deux cousines partent alors pour Paris où sévit la terreur. Le Huit nous propose de suivre les destins parallèles de Mireille de Rémy et de Catherine Vélis, depuis les alcôves révolutionnaires parisiennes, où se livrent d'étranges luttes de pouvoir, jusqu'aux cercles fermés qui, à notre époque, contrôlent l'énergie et l'économie.


Mon avis : 957 pages... Certains qui vont passer par ici me diront que ce n'est pas le genre de chose qui m'arrêtent habituellement et ils n'auront pas tort ! Mais quand au quart du roman l'intrigue n'a toujours pas démarré et se trouve engluée dans une mise en place des personnages, de la situation politique et/ou historique avec des disgressions qui n'apportent rien au chimlblick, si ce n'est de démontrer la culture ou à défaut, l'aptitude aux recherches minutieuses de l'auteur, moi, je dis, STOP !
C'est dommage car cette histoire d'échecs me tentaient bien et j'avais gardé ce pavé pour les vacances en comptant bien m'en régaler ! Du coup, je m'interroge sur le présence de ce roman dans les titres les mieux côtés du baby-challenge policier... Peut-être qu'un jour, je remettrai quand même mon nez dans ce roman.
Bref, en tout cas, pour l'instant, c'est un loupé!

En résumé : une lecture abandonnée.

Du côté des challenges...

4e de couverture : côté famille, maman s'est tirée une fois de plus en abandonnant les mômes, et le Petit s'est mis à rêver d'ogres Noël.
Côté coeur, tante Julia a été séduite par ma nature de bouc (de bouc émissaire).
Côté boulot, la première bombe a explosé au rayon des jouets, cinq minutes après mon passage. La deuxième, quinze jours plus tard, au rayon des pulls, sous mes yeux. Comme j'étais là aussi pour l'explosion de la troisième, ils m'ont tous soupçonné.
Pourquoi moi ?
Je dois avoir un don...

Mon avis : que dire ? Déjà englouti, il ya une paire de dizaines d'années, j'ai à nouveau dévoré ce premier opus de la saga Malaussène. C'est frais, c'est vif, c'est drôle, ça n'a pas pris une ride et c'est encore mieux que le film !

J'adore cette famille totalement farfelue et surtout l'oeil aimant et bienveillant que porte sur Ben sur chacun de ses membres ! L'imagination débordante de Ben - et de l'auteur - nous offre une histoire à tiroirs sur fond d'enquête policière !

Les personnages sont truculents  et je ne sais dire lequel a ma préférence - sans oublier le chien Julius - tout cela se lit facilement, rapidement et dans la bonne humeur ! Et franchement, le livre est mille fois meilleur que le film alors, si vous voulez un rayon de soleil et de bonne humeur au milieu de l'hiver ou tout simplement une lecture détente et bourrée d'humour, foncez sur ce roman !

Bref, que du bonheur - en dépit des ogres !

En résumé : je me réjouis d'avance en sachant que la suite est à portée de main ! 16.5/20 

Le petit plus de Véro : quel plaisir d'avoir fait cette lecture et d'y avoir entraîné avec moi Flo et Jérôme dont vous pourrez lire les billets en faisant preuve de bonne volonté ! En effet, Overblog, depuis quelques semaines déjà, refuse toute insertion de nouveau lien (pour forcer la main à passer sur leur nouvelle version), bref, je ne peux vous mettre un accès direct à leurs billets ! En revanche, si vous allez sur la droite de cette page et que vous descendez un peu, vous trouverez l'accès à leurs blogs... Allez, un petit effort, vous n'y perdrez rien au change, je vous l'assure !

4e de couverture : ce livre raconte les aventures de Lyderic, le géant de Flandre qui, après avoir été élevé dans la forêt par un ermite, venge son père assassiné par un autre géant. Astucieux, courageux et d'une force surhumaine, Lyderic accomplira de nombreux exploits.

Mon avis : les amoureux du Nord seront heureux d'apprendre que la légende de Lydéric et Phinaert est une légende liée à la fondation de la ville de Lille.  Voic ce que l'on peut trouver sur Wikipedia à ce sujet : "Aux alentours de l'an de grâce 620, le prince de Dijon, Salvaert, se rend au Royaume d'Angleterre accompagné de sa femme, Ermengaert, alors enceinte. Lors de leur trajet dans les Flandres, ils tombent dans une embuscade tendue par le seigneur local, le géant Phinaert. Celui-ci fait assassiner le prince et ses hommes, tandis que Ermengaert s'enfuit et trouve refuge auprès d'un  ermite dans la forêt. Elle accouche d'un fils qu'elle confie à ce dernier. L'ermite nourrit l'enfant au lait de biche, l'élève, et le baptise de son propre nom : Lydéric.
Devenu adulte, Lydéric apprend la vérité sur son passé et retrouve la trace de Phinaert à la cour du roi Dagobert 1er à Soissons. Au terme d'un duel judiciaire, Lydéric passe le géant Phinaert au fil de son épée et venge ainsi ses parents. Les terres de Phinaert échoient à Lydéric sur lesquelles il fonde la cité de Lille en 640."
Côté folklore, vous connaissez sans doute ces fameux géants dont Alexandre Dumas s'est inspiré : aujourd'hui encore, ces "géants" de plusieurs mètres de haut, manœuvrées par des porteurs, sont connues en particulier lors de la braderie de Lille.
Ce roman de jeunesse sent bon la mythologie avec un héros presque sans faille, des belles princesses, des vilains monstres et de beaux sentiments le tout dans un rythme rapide.
Bref, ce n'est pas le souffle épique des Trois mousquetaires mais c'est un moment agréable de lecture !  

En résumé : un petit goût de mythologie pour ce roman jeunesse ! 14/20.

Du côté des challenges...

4e de couverture : quand son fils meurt, renversé par un chauffard qui a pris la fuite, Antonio Rodriguez jure à sa femme qu'il le vengera. Tandis que l'enquête piétine durant des mois, il en vient à soupçonner un cadre supérieur de sa propre entreprise, dont l'attitude à son égard lui paraît suspecte.

Pourtant, un jour, les gendarmes l'informent qu'ils viennent d'arrêter le coupable. Les preuves sont formelles, l'homme est même passé aux aveux. Mais ce n'est pas le même individu.

Dans ce roman à quatre voix - Antonio et sa femme, Sylvia, Jean-Pierre, le fuyard, et son épouse, Christine -, se noue un ballet macabre sur le thème de la justice personnelle, au rythme crescendo d'une question qui fera basculer leur destin à tous : qui Antonio Rodriguez tuera-t-il ce soir ?

Mon avis :  quel type antipathique que ce chauffard assassin ! En une poignée de pages, Jacques Expert à réussir à décrire le type parfait de l'ignoble chauffard qui estime que la route est à lui et qu'il doit se comporter comme un justicier par rapport aux autres tout en s'octroyant le droit de ne pas suivre les règles qu'il entend imposer à autrui... Et qui, un jour, n'a pas croisé sur sa route, un conducteur comme celui-là ?

Ce roman est estampillé Thriller mais à vrai dire, il s'agit plutôt du cheminement intérieur de quatre adultes - le chauffard, la femme de celui-ci et les parents de l'enfant tué.

Forcément quand on est parent, le sujet interpelle : la perte d'un enfant, qui plus est par un chauffard qui, s'il ne s'était enfui après avoir percuté l'enfant, aurait peut-être pu lui sauver la vie - fait partie des peurs auxquelles chaque parent ne peut se soustraire...

En filigrane de l'histoire terrible et de l'analyse des personnages, les questions posées par l'auteur porte à la fois sur la réaction de Jean-Pierre - sa fuite - et sur ce que demande Sylvia à Antonio - tuer l'assassin de leur fils ? Et finalement, comme le dit JJG dans Né En 17 à Leidenstadt :

" On saura jamais c'qu'on a vraiment dans nos ventres
Caché derrière nos apparences
L'âme d'un brave ou d'un complice ou d'un bourreau ?
Ou le pire ou plus beau ?
Serions-nous de ceux qui résistent ou bien les moutons d'un troupeau
S'il fallait plus que des mots ?"

Bref, pas le titre de l'année mais à coup sûr, de quoi réfléchir un peu sur notre pauvre nature humaine....

En résumé : une lecture rapide pour un sujet plus profond qu'il ne pourrait y paraître de prime abord. 14/20. 

Du côté des challenges... Ca avance, ça avance et pour savoir jusqu'au où, un clic sur le logo ! 

4e de couverture : Qui connaît vraiment Alex ? Elle est belle. Excitante.
Est-ce pour cela qu’on l’a enlevée, séquestrée, livrée à l’inimaginable ? Mais quand la police découvre enfin sa prison, Alex a disparu.
Alex, plus intelligente que son bourreau. Alex qui ne pardonne rien, qui n’oublie rien, ni personne.

Mon avis : pas de doute, Pierre Lemaitre sait y faire quand il s'agit d'écrire un thriller !  Celui-ci est assez étonnant dans la mesure où, au fil de la lecture, se présente une double intrigue et où, encore une fois, la tension psychologique s'intensifie au fil des pages. En effet, Pierre Lemaître n'entraîne pas mopins son lecteur que sur une triple course contre la montre !

Et puis, quel plaisir de retrouver Camille Verhoeven déjà rencontré dans Travail soigné ! Ce flic extraordinaire vaudrait, à lui seul, le détour ! Quant à son équipe, elle est toujours aussi surprenante dans sa manière de fonctionner !

Bref, un thriller qui fonctionne très bien et qui plaira à ceux qui ont déjà aimé les romans précédents de l'auteur. 

En résumé : lecture toujours aussi intense avec cet auteur ! 16/20. 

Du côté des challenges...

Un clic pour d'autres titres de Pierre Lemaitre...  

Robe de marié 

Cadres noirs