Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 février 2011 1 07 /02 /février /2011 07:00

4e de couverture : Nathaniel est recueilli, dès son plus jeune âge, par stroud.jpgMr Underwood, magicien confirmé, qui a pour mission de lui enseigner l’art de la sorcellerie. Le jeune garçon révèle très vite des capacités exceptionnelles attisant la jalousie de son entourage, et tout particulièrement celle du sinistre Simon Lovelace, sorcier à l’ambition démesurée. Ce dernier va jusqu’à humilier Nathaniel en public, qui, blessé dans son orgueil, mettra tout en œuvre pour se venger. Pour cela, il appelle à son service le dévoué et rusé génie Bartiméus. Leur but : retrouver l’Amulette de Samarcande aux exceptionnelles vertus protectrices, dérobée par Lovelace, prouver que celui-ci n’est qu’un vulgaire traître, avide de pouvoir, et remettre le précieux talisman entre les mains du Premier ministre, qui lui seul en a la propriété.

 

Mon avis : un double point de vue pour ce roman puisque le lecteur alterne entre le récit raconté à la première personne de Bartiméus, djinn entré à son corps défendant au service de Nathaniel, et la présence d'un narrateur omniscient qui raconte l'aventure de Nathaniel à la troisième personne.

Bartiméus est un djinn plutôt atypique et qui ne rêve que d'échapper à Nathaniel : toutefois, lié à celui-ci par les incantations lancées par l'enfant, il tente de tirer son épingle du jeu du mieux possible.

 

A vrai dire, l'histoire ne m'a pas plus emballée que cela peut-être parce que j'ai trouvé le personnage de Nathaniel assez détestable. Certes, rien dans son histoire ne joue en sa faveur, pour autant, il ne m'a pas été sympathique.

Bartiméus, de son côté, m'a un peu plus intéressé mais si, dans un premier temps, les bas de pages dans lesquelles il apostrophe le lecteur m'ont étonnées puis amusées, à haute dose, elles m'ont agacées, coupant la fluidité du récit.

 

J'ai trouvé d'ailleurs celui-ci plutôt long et il m'a franchement tardé d'arriver à la fin de ce récit. Pourtant je n'ai aucun reproche à faire à la plume de Jonathan Stroud, c'est fondamentalement l'univers qui ne m'intéresse pas, un peu comme dans Fableheaven finalement où le mélange des monstres issus de différents mondes, me laisse de marbre.

Pour autant, je sais que certains lecteurs ont particulièrement accroché à ce premier tome et je ne peux que vous encourager à aller lire leurs avis plus constructifs en cliquant ici.

Bref, un premier tome qui ne m'a pas convaincu et qui ne m'incite pas à lire la suite de la trilogie.

 

En résumé : un premier tome qui ne m'a pas emmené dans son univers et auquel je donne la note de 13/20.

 

Merci qui ?

Merci à Matilda qui dans ce billet m'a donné envie de lire ce roman même si je l'ai moins apprécié qu'elle.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
5 février 2011 6 05 /02 /février /2011 09:15

4e de couverture : pédiatre, David Beck exerce dans une clinique couv17672684.jpgpour le compte de Medicaid, structure sociale qui prend en charge les pauvres sans couverture sociale. Il aime son métier et l'exerce avec passion. Mais sa vie a été brisée lorsque son épouse, Elizabeth, qu'il connaissait depuis l'enfance, fut assassinée par un tueur sadique qui marquait ses victimes au fer rouge.
Huit ans après ce drame, il reçoit un étrange e-mail codé dont la clé n'était connue que de lui-même et d'Elizabeth. Abasourdi, David essaie de se souvenir des détails qui entourèrent l'assassinat de sa femme, dont le propre père, officier de police, identifia formellement le corps. Impatient, il guette le prochain message qui lui donne rendez-vous le lendemain.
En cliquant sur un lien hypertexte, il découvre alors le site d'une caméra de surveillance de rue et dans la foule, il voit, stupéfait, passer Elizabeth qui le regarde en articulant "Pardon, je t'aime"…

 

Mon avis : alors qu'ils retournent pour fêter leur anniversaire de premier baiser sur les lieux même où a eu lieu celui-ci, le docteur David Beck et sa femme sont agressés. Laissé pour mort, celui-ci en réchappe mais sa femme Elisabeth est tuée par le serial killer qui l'a enlevé.

Mais, voilà que huit ans plus tard, David reçoit un message qui l'amène à croire que son épouse est vivante. Là où l'espoir devrait dominer, c'est alors un sombre engrenage qui se met en mouvement puisque David se retrouve subitement accusé à postériori du meurtre d'Elisabeth et avec la police lançée à ses trousses !

 

Le roman est classé en thriller mais pour ma part, je le placerais plutôt du côté des polars : en effet David cherche à résoudre l'énigme de la mort de sa femme ou plutôt de sa disparition. Certes, une certaine tension monte tout au long du roman mais de là à le ranger dans la catégorie des thrillers, cela me semble un peu exagéré.

Nénamoins, depuis le temps que je lisais des billets élogieux sur Coben, je dois avouer que je ne suis pas déçue ! Un rythme soutenu, une intrigue solide, des personnages intéressants avec un coup de coeur pour Shauna dont l'anticonformisme m'a séduit... bref, un bon roman ! 

 

En résumé : une première découverte qui tient ses promesses avec 15,5/20. Contente de savoir que d'autres titres sont dans ma PAL !

 

Partager cet article
Repost0
3 février 2011 4 03 /02 /février /2011 07:00

4e de couverture : le jeu brûle tout. Il est la passion. Il est le rêve. le-joueur.jpgL'enfer et la démesure. Le révélateur des abîmes de l'âme et l'ignoble concentré de la comédie bourgeoise. Il est l'argent !
Autour de ses tapis, le général déchu se fait l'esclave du marquis et attend le décès de la richissime Baboulinka, sa tante. Hypothèques... Héritages... Intrigues... Corruption morale sur fond de bonnes manières. Qui donc résistera à ce tourbillon de folie ?
Dans ce désordre furieux, Alexis succombe à son tour au cancer du jeu. Le jeune précepteur veut séduire l'intraitable Pauline, belle-fille de son employeur. Il est pauvre et doit devenir riche. Il veut surprendre et se tuerait pour ça.
Sur Roulettenbourg, ville d'eau paisible, souffle le vent du gâchis. Une tempête frénétique emportant les derniers fétus d'une vieille Europe en lambeaux...

 

Mon avis : au début de ce roman, j'ai cru que mon édition avait oublié quelques pages tant le début m'a paru abrupt et comme semblant faire suite à quelques faits déjà avérés... Mais non, charge au lecteur de démêler au fil des pages qui est qui et qui fait quoi, procédé qui je vous l'avouerai m'a quelque peu agacé.

Du coup, rien n'étant clair, j'ai eu du mal à rentrer dans cette histoire qui, il faut bien le dire, m'a laissé assez indifférente. Les déboires des uns et des autres ne m'intéressaient guère et je trouvais même l'histoire presque insipide jusqu'à ce qu'apparaisse le personnage rocambolesque de la grand-mère dont la personnalité m'a beaucoup plu. Ceci étant dit, ce n'est pas suffisant pour avoir réussi à me faire apprécier ce roman, ni les subtilités du jeu de la roulette qui, à vrai dire, me laissent de marbre !

Bref, la seule chose qui sauve cette lecture est qu'elle courte ...

Me reste une interrogation, comment ce livre peut-il être noté avec un 8,69/10 sur Livraddict ? J'espère avoir quelques indications de la part des fans de Dostoïevski pour me donner les clés de lecture que j'ai manquées...

 

En résumé : je me suis ennuyée et je donne la note de 12/20 à ce roman.

 

 

Partager cet article
Repost0
1 février 2011 2 01 /02 /février /2011 07:02

4e de couverture : quatre minutes. C'est le temps d'un souvenir Memoire-fantome.jpgpour Manon Après, tout s'efface. Puis recommence. Pour quatre minutes. Dans ces conditions, pas facile pour Lucie Henebelle, fraîchement promue lieutenant à la brigade criminelle de Lille, de trouver par qui la jeune femme vient d'être agressée. Et de comprendre la signification des mots gravés au creux de sa paume : " Pr de retour ". S'agit-il du Professeur, ce tueur en série qui a sévi quatre ans plus tôt dans la France entière, semblant obéir à quelque sordide logique mathématique ? Lucie le pressent, la clé de cette affaire jamais résolue réside dans la mémoire fragmentée de Manon. Une mémoire à laquelle plus personne n'a accès, pas même l'intéressée...

 

Mon avis : un thriller qui démarre sur les chapeaux de roue lorsque Manon fait irruption dans la vie de Lucie, jeune policier qui tente de concilier son métier avec la gestion de ses deux petites filles jumelles.

En temps normal, il est déjà difficile de remonter la trace d'un tueur en série mais lorsque la pièce maîtresse  pour comprendre qui est le tueur se révèle être une jeune femme dont la mémoire est défaillante, l'enquête devient alors franchement ardue !

 

Franck Thilliez nous entraîne dans le désarroi de Manon qui souffre d'amnésie antérograde et qui, si elle ne note pas tout sur son N-tech est incapable de se souvenir de la personne avec laquelle elle parlait quelques minutes plus tôt... Et pourtant, en dépit de son handicap, Manon et Lucie vont mener l'enquête afin de retrouver Le Professeur, serial killer qui a, entre autres, assassiné la soeur de Marion.

Le rythme est soutenu, les chausse-trappes pour conduire le lecteur sur de fausses pistes sont finement menées et je dois bien dire que j'étais bien loin du dénouement proposé par l'auteur.

 

J'ai particulièrement aimé les personnages de Manon qui se débat pour survivre malgré sa maladie (les passages concernant cette maladie sont intéressants sans en être assommants)  et de Lucie qui porte en elle un secret qui l'accable ...

Bref, du bon thriller efficace et dynamique à recommander aux amateurs du genre !

 

En résumé : un très bon roman auquel je donne la note de 16,5/20.

 

Un clic pour un autre titre de Franck Thilliez

Fractures

 

   

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2011 7 30 /01 /janvier /2011 12:00

4e de couverture : la vie d'Irene Stanley est bouleversée le jour où Rakha.jpgson mari découvre le corps de leur fils de quinze ans, abattu lors d'une tentative de cambriolage dans leur maison de L'Oregon.
Malgré son jeune âge, le coupable, Daniel Robbins, est condamné à la peine capitale.
Dix-neuf ans ont passé. L'exécution de Daniel est désormais imminente. Pourtant, à la stupéfaction de ses proches, Irene décide de tout mettre en oeuvre pour que soit épargné l'assassin de son fils. Et pour comprendre ce qui s'est réellement passé en mai 1985.

 

Mon avis : la 4e de couverture m'avait intriguée et les bons billets lus sur la blogosphère avaient achevé d'éveiller ma curiosité, me demandant ce qui faisait qu'une mère se batte pour que le meurtrier de son fils ne soit pas exécuté.

Aussi quand Lasardine  de la Ronde-des-post-it (dont je vous ai vanté déjà plusieurs fois les mérites et que je ne saurai que trop vous conseiller de consulter régulièrement ) m'a proposé de me prêter ce roman, j'avoue que je n'ai pas hésité une seule seconde !

J'ai dévoré ce roman n'attendant que le moment où je pourrais le poursuivre afin de suivre le cheminement d'Irene. Car c'est bien de cela dont il s'agit ici, du parcours de cette mère dont la mort de son fils Shep va la mener au bord du gouffre, l'éloignant de son mari et de sa fille, l'amenant peu à peu elle-même au limite de la mort. Et c'est à ce stade-là, de son désarroi, de sa douleur et de sa solitude qu'elle va écrire au meurtrier de Shep pour lui pardonner son acte. Cette décision et cette lettre vont bouleverser sa vie et celle de ses proches, au point de refuser de voir mourir celui qui a tué son fils.

 

Naseem Rakha a couvert plusieurs exécutions capitales aux Etats-unis et, sans doute est-ce, outre son talent, une des raisons qui donnent un tel relief à son roman tant dans sa narration des préparatifs de l'exécution que du ressenti des protagonistes concernés par celle-ci. La descente aux enfers d'Irene, le bouleversement de la famille suite à la disparition de Shep sont relatés avec sensibilité (mais pas sensiblerie) : qui plus est, au fil du roman, la lumière sur le meurtre de Shep se fait non sans apporter quelques lumières et éclaircissements étonnants.

Bien sûr, au-delà de l'histoire, l'auteure interpelle son lecteur sur des questions de fond : sur la peine de mort, le pardon et la tolérance ... à chacun, à la lumière de ses propres opinions, de répondre à ces questions.

En bref, un premier roman remarquable, émouvant et questionnant que je vous encourage vivement à lire !

 

En résumé : un roman marquant auquel je donne la note de 17/20.

 

Merci qui ?
Merci à Lasardine qui dans  cet article a renforcé mon envie de lire ce roman et qui a eu, en plus la gentillesse de me l'envoyer pour que je puisse le lire !

 

D'autres avis sur ce roman sur Livraddict !

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2011 5 28 /01 /janvier /2011 07:00

4e de couverture : ce sont deux lionnes qui avancent sans bruit dans les couv46998870.jpgherbes sèches. Il y a la mère. Un an plus tôt, deux de ses soeurs ont été tuées à coups de tonnerre court par les hommes à l'odeur nouvelle, avec des peaux par-dessus leurs peaux. Il y a la fille. Elle a eu des petits jadis, ils ont été dévorés par un mâle rival de leur père. Depuis, elle ne s'est plus accouplée. Ensemble, elles ont quitté la harde, côte à côte, d'un seul pas. Elles sont seules.

 

L'avis de Maxime : c'est l'histoire d'une lionne adulte et de sa mère qui quittent leur clan. La mère a perdu ses deux soeurs tuées par des hommes à coups de fusils. Ensuite, elles vont aller vers les hommes pour essayer d'en tuer et la fille va être blessée à l'épaule par une balle de fusil. La fille gît dans la savane blessée et commence à avoir soif alors sa mère part chercher du gibier pour que la fille boive le sang de la bête. Pendant ce temps-là, une hyène s'approche et veut tuer la lionne blessée mais celle-ci réussit à se défendre et tue la hyène et ...je vous laisse découvrir la suite !

J'ai beaucoup aimé cette histoire même si elle est très triste, très émouvante. Dès le début l'auteur a essayé de nous toucher en faisant mourir les deux soeurs de la mère. Et une fois de plus j'aurai du tout de suite écouter Maman qui m'a dit de le lire : on a du l'emprunter trois fois à la bibliothèque avant que je lise parce que je ne voulais pas le commencer. Et quand j'ai commencé à le lire, je l'ai tout de suite trouvé génial et je ne voulais plus m'arrêter de lire ce livre.

Je mets la belle note de 18,5/20.

   

Mon avis : voilà un roman court que j'ai lu d'une traite, plongée au coeur de la savane, auprès de ces deux lionnes magnifiques et courageuses. L'une a perdu ses soeurs, l'autre ses petits, elles sont inexorablement liées par leur sang, la première étant la mère de la seconde, et par leur conviction qu'elles n'ont pas besoin de la horde pour vivre.

La mère veut s'attaquer à ceux qui ont tué ses soeurs : la fille hésite mais finalement, suit sa mère. De cette attaque, la fille ressortira blessée et la mère, retrouvant son instinct maternel protecteur, tentera tout pour sauver sa fille. Cernées par des hyènes, elles se battront jusqu'au bout de leur force ... 

 

Ce récit est fort et poignant à tel point que l'auteur, sans doute conscient de la tristesse qui peut saisir les plus jeunes lecteurs à sa lecture, a pris la peine de finir son roman sur cette postface : "Aux plus jeunes de mes lecteurs qui s'attristeraient de cette fin, je voudrais dire de ne pas avoir de la peine. La vie, je vous le souhaite, vous apprendra qu'il est bien plus terrible de vivre en hyène que de mourir en lionne. "

 

De manière assez inexpliquée, car tout les oppose (de la savane au froid polaire, des deux vieilles inuits aux deux lionnes),  ce livre m'a renvoyée à celui de Velma Wallis, Le cadeau du froid : peut-être parce que les deux livres mettent en exergue le courage et la solidarité, l'instinct et la force  féminines, la survie loin du groupe protecteur et nourricier...

Bref, je ne saurais que vous recommander la lecture de ce roman qui ouvre bien des questionnements...

   

En résumé : une première rencontre réussie avec cet auteur ! Je donne la note de 15/20 à ce roman. Celle de Maxime s'ajoute à la mienne pour une note globale finale de 16,75/20.

 

Merci qui ?

C'est grâce à ce billet de Jérôme que j'ai lu ce très beau roman. Et puisque j'y suis, je vous conseille encore une fois la fréquentation de son blog dans lequel vous trouverez de très belles idées de lecture et en particulier, pour tout ce qui concerne la littérature de jeunesse... un bloggeur averti en valant deux, je vous remets ici le lien vers son site !

 

Les autres avis de Maxime sont ici !

 

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2011 3 26 /01 /janvier /2011 11:00

4e de couverture : abandonnés au fond de la forêt ou de hangars vétustes, 110x99_chattamame.jpgdes cadavres comme on n’en a jamais vu, mutilés de façon rituelle, porteurs de messages cabalistiques semblables à ceux que laissait derrière lui le Bourreau de Portland, avant qu’une balle dans la tête ne vienne à bout de sa carrière…
Le tueur serait-il revenu d’outre-tombe ? S’agit-il d’une secte particulière qui prélève toujours les mêmes morceaux du corps de ses victimes pour d’étranges cérémonies ? Des bibliothèques ésotériques aux égouts de la ville, l’inspecteur Brolin et une jeune étudiante en psychologie plongent dans une enquête infernale, tandis que la police scientifique et la médecine légale se perdent en conjectures. Et peu à peu, des brumes mystérieuses de la Willamette River va surgir un secret effroyable que nos deux limiers devront affronter au péril de leur âme.


Mon avis : j'ai commencé par écouter en audio-livre ce roman durant mes trajets entre maison et travail mais très vite, j'ai foncé à la bibliothèque pour aller chercher le roman ne pouvant me contenter d'atteindre d'être dans la voiture pour avancer plus dans l'histoire car il faut reconnaître que Maxime Chattam s'y entend à merveille pour captiver son lecteur !


L'histoire démarre par l'enlèvement d'un jeune garçon au début des années 80 puis passe, sans transition à notre époque pour nous présenter Juliette une jeune et jolie femme de 24 ans qui trompe sa solitude en tchatant sur le net. Toutefois lorsqu'elle éconduit un internaute nommé Obéron, elle ne se doute pas des conséquences qui s'ensuivront. Obéron n'est autre que le Bourreau de Portland, serial killer qui séquestre puis tue des jeunes femmes après leur avoir coupées les mains : il enlève donc Juliette qui ne devra son salut qu'à l'intervention in extrémis de Joshua Bolin, jeune inspecteur de police qui a fait ses armes de profiler au FBI et qui tue Leland Beaumont - alias Oberon - d'une balle en pleine tête.

Tout devrait donc aller dans le meilleur des mondes mais un an plus tard, de nouvelles victimes apparaissent avec la signature de Leland Beaumont. A nouveau Juliette est menacée et Joshua reprend l'enquête dans un roman qui se déroule à un rythme effréné !

 

En effet, pas de temps mort dans ce thriller mené rondement et dont le suspens monte au fur et à mesure de l'avancée de la lecture... Amateurs du genre réjouissons-nous : le thriller français a de beaux jours devant lui avec d'aussi bons auteurs, entre autres, que Maxime Chattam et Franck Thilliez !

En bref, j'ai évidemment hâte de lire la suite de cette trilogie !

 

En résumé : une excellente entrée en matière avec ce premier tome auquel je donne la note de 17,5/20.

 

 

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2011 1 24 /01 /janvier /2011 07:11

4e de couverture : après avoir gagné les Jeux de la Faim, Katniss couv47446778.jpgEverdeen et Peeta Mellark retournent dans leur district. Alors que la "tournée de la victoire" dans le pays est sur le point de commencer, elle est visitée par le président de Panem. Il explique que le tour qui leur a permis de sortir tous deux vainqueurs des jeux, considéré comme un acte de rébellion envers le Capitole, donne des idées aux 12 districts du pays.
Il la menace de tuer son meilleur ami, Gale, si elle ne peut prouver à tout Panem que son acte n'était pas une provocation, mais un acte irréfléchi commandé par son amour fou pour Peeta.

Mon avis : il arrive que l'on soit déçu par la suite d'un roman dont on avait aimé le premier opus. Autant dire qu'ici, Suzanne Collins évite cet écueil avec brio.
Ce roman est décomposée en trois parties : l'étincelle met " le feu aux poudres" et, en dépit des bonnes résolutions de celles-ci, entraîne Katniss vers la rebellion, le tout dans un triangle amoureux dont la jeune fille ne sait comment sortir entre son amour inavoué pour Gale et son attachement à Peeta.

L'expiation, seconde partie du roman, explique comment et pourquoi Katniss et Peeta, se retrouvent à nouveaux sélectionnés pour les Jeux de la faim tout en donnant un éclairage plus approfondi sur le contexte et les personnages. La dernière partie, l'ennemi, met en scène les jeunes gens qui luttent pour leur survie dans l'arêne.

 

Bien entendu, les questions déjà soulevées à la lecture du premier tome reste d'actualité (cf lien du billet plus bas) mais pourquoi bouder son plaisir et se passer d'une lecture dans laquelle l'auteure tout en maintenant un rythme soutenu, réussit à donner du relief à ses personnages et à mener l'histoire tambour battant ?

 

J'avoue que la fin m'a surprise et que je ne m'attendais pas à un tel tombé de rideau ... il va donc me falloir patienter jusqu'à la sortie du 3e tome au printemps prochain !

 

En résumé : vivement le troisième tome ! Quant à celui-ci, je lui donne un 16/20 !

 

Un clic pour le premier tome...
Hunger games de Suzanne Collins

 

On en parle aussi sur

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2011 6 22 /01 /janvier /2011 17:00

Eh oui, j'ai les noms et j'ai les preuves ! 90 d'entre vous ont bassement contribué à l'accroissement monstrueux  de ma LAL (274 titres !)  en profitant de ma faiblesse de lectrice !

 

Honte à vous !
Je vous vois sifflotter d'un air dégagé mais sachez que je n'épargnerai personne et que je vous citerai tous ! Par contre, si vous voulez savoir quel titre vous concerne, il faudra me le demander en commentaires !

 

Les 40 qui ont rajouté chacun un livre à ma LAL : Achille49, Aily, Azilice, Blackwolf, Erato, Fée bourbonnaise, Fées des Lunes, Frankie, Hylvirio, Jennifer, Jenny, Julien le naufragé, Kactusss, Karline05, Lauredumiroir, Leiloona, Lélanie, L'irrégulière, Lolo, Malou, Marion JB, Miiiel, Mimi54, Mina, MiniOliix, Mrs Pepys, Mystix, Nadège, Nathalie, Nuitétoilée, Nyméria, Opales, Petitepomme, Pikachu, Sabaha, Shanaa, Sofiaportos, Solenn, Totalybrune, Wilhelmina

 

Les 21 qui ont rajouté chacun deux livres à ma LAL : Alex-mot-à-mots, Anneso, Badsepuku, Bambi-Slaughter , Cacahuète, Elora, Flo-boss , Gio , Iluze , Jess, Lisalor, Livresque , Liyah , Loizo , Lyra Sullivan, Marie L , Mariine, Melisende, Pauline , Pénélope , Ryuuchan

 

Les 11 qui ont rajouté chacun trois livres à ma LAL : 100choses, Calypso, Clara, Emeralda, Matilda , Méli Mélo , Nelfe , Poet24, Soukee , Taliesin , Will

 

Les 2 qui ont rajouté chacun quatre livres à ma LAL : Djak et Lili25.

 

 

Attention, nous attaquons les trios infernaux qui ne visent que l'accroissement des LAL !!   

+ 5 livres : Belledenuit, Folfaerie et Lexounet.

+ 6 livres : Lagrandestef, Pimprenelle et Stephie.

+ 7 livres : Deliregirl, Jérôme et Lasardine.

 

Les hors-catégories : faîtes attention, ça va saigner !

+10 livres à ma LAL : Heclea et Phooka !
+ 11 livres à ma LAL : Dup, El-Jc et MyaRosa !
+ 13 livres à ma LAL : Flof13 !
Et les plus dangereux avec + 19 livres à ma LAL : Livraison ! Vous avez beau être deux, c'est à peine si j'arrive encore à vous trouver de bonnes excuses !!
1
2
Trêve de plaisanterie, ce petit récapitulatif n'avait d'autre but
que de vous remercier
car, grâce à vous, grâce à tous vos billets,
je fais de bien belles lectures !
  &
  Alors à bientôt sur vos blogs et bonnes lectures à tous !
&
pile-de-livres.jpg
 

   

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2011 6 22 /01 /janvier /2011 09:34

4e de couverture : à la mort de Bertha, ses trois filles, Inga, Harriet 174.pnget Christa, et sa petite-fille, Iris, la narratrice, se retrouvent dans leur maison de famille, à Bootshaven, dans le nord de l'Allemagne, pour la lecture du testament. À sa grande surprise, Iris hérite de la maison et doit décider en quelques jours de ce qu'elle va en faire. Bibliothécaire à Fribourg, elle n'envisage pas, dans un premier temps, de la conserver. Mais, à mesure qu'elle redécouvre chaque pièce, chaque parcelle du merveilleux jardin qui l'entoure, ses souvenirs se réveillent, reconstituant l'histoire émouvante, parfois rocambolesque, mais essentiellement tragique, de trois générations de femmes.

 

Mon avis : Iris découvre la vie des dernières générations de sa famille lorsque sa grand-mère lui lègue la maison familiale. Alors que de prime abord, elle ne pensait pas la conserver, les quelques jours qu'elle y passe, réveillent ses souvenirs et la ramènent aux évènements qui ont précédé le décès de sa cousine lorsqu'Iris avait 16 ans.

 

Dans un style tout en délicatesse mais résolument moderne, l'auteure parvient à nous immerger dans cette histoire familiale qui se dévoile au fil du récit dans lequel alterne les joies et les défaites, le bonheur et la tragédie de trois générations de femmes.

J'ai aimé le personnage d'Iris et je dois avouer que ses rencontres, parfois fantasques, avec Max m'ont amusées !  Le roman est tout en sensation et en atmosphère : j'avais le sentiment d'être avec Iris dans le jardin ou encore de plonger avec elle dans ce lac frais ...

 

Bref, une première rencontre avec cette auteure qui m'a conquise : pas de doute que je suivrai ses prochaines parutions !

 

En résumé : un petit bijou de livre à l'écriture rafraîchissante auquel je donne la note de 15/20.

 

Merci qui ?

Merci à Françoise qui a eu la bonne idée de m'offrir ce livre pour mon anniversaire. Et comme je sais que tu lis ce blog, j'en profite pour t'embrasser ! 

 

Le petit plus de Véro : et voilà comment je me retrouve à passer par l'Allemagne dans mon tour du monde en lisant !

 

 

 

logo3

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation.

  • : 1000 - et - 1
  • : Mes lectures, mes coups de coeur ou de sang ... une fenêtre ouverte sur le monde.
  • Contact

1000-et-1 livres

Vous voulez tout savoir sur les livres qui sont dans ma bibliothèque, où j'en suis de ceux que je lis, ceux que j'aimerais bien lire mais qui ne sont pas encore en ma possession ...

Rien de plus simple, il suffit de cliquer ICI !

Une Recherche ? C'est Ici...

Challenges et services presse...

Archives

Des blogs où j'aime aller...

Vous trouverez ci-dessous la liste des blogs où je vais faire un tour très souvent, n'hésitez pas à aller les visiter vous aussi !

Le bazar de la littérature
 
de Melisende.
Lire et délires de Flof13. 
Le blog de Deliregirl1.
La ronde des post-it de Lasardine, Ln et Fabi.
Méli-Mélo de bouts de vie.
Les mots de Nanet.
Aperto libro de Calypso.
Entre les pages de Pauline.
Le blog de MyaRosa.
D'une berge à l'autre avec Jérôme.
Bienvenue à Bouquinbourg de Soukee.
Les carnets de lectures de Pimprenelle.
Book en stock, le co-blog de Dup et Phooka.
Les escapades culturelles de Frankie.
Le capharnaüm éclairé de Nelfe et Monsieur K.